ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2014 року м. Київ К/800/33370/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року

у справі № 826/18564/13-а

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

до Міністерства аграрної політики та продовольства України,

Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

третя особа: Державне підприємство «Луцький спиртогорілчаний комбінат»

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року у справі № 826/18564/13-а.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

В додатках до касаційної скарги заявником зазначено, що до касаційної скарги додається копія довіреності. Однак, при відкритті конверту було виявлено відсутність вказаної скаржником копії довіреності, про що складено Акт № А-927/14 від 24.06.2014 року.

Касаційну скаргу подано та підписано представником ОСОБА_1.

Таким чином, в порушення вимог частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про свої повноваження.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року у справі № 826/18564/13-а без руху.

2. Надати скаржнику строк до 24 липня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов