Справа №437/6654/14-ц

УХВАЛА

26 червня 2014 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу суду надійшло відповідне подання про примусове входження.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом виданим Артемівським райсудом м.Луганська від 07.08.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.08.2012 року винесено постанову про відкриття провадження, але в добровільному порядку боржник рішення не виконує. Боржник володіє на праві власності нерухомим майном квартирою, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Враховуючи наведене просила з метою виконання виконавчого листа дозволити примусове входження до житлового приміщення - квартири.

В додатках до відповідного подання зазначено копія виконавчого листа, копія постанови про відкриття виконавчого провадження та копія акту державного виконавця. Як свідчить акт суду додатки до подання надані суду не були.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 ЦПК України суд розглядає відповідне подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін.

Дослідивши подані заявником докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/, а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що подання не відповідає вимогам ст..376 ЦПК України, а саме не погоджено із начальником ВДВС. До клопотання не додано будь-яких доказів, які б свідчили про наявність у боржника відповідного права власності, даних про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження. Також не надано суду даних про відсутність у боржника доходів, тобто чи були виконані запити державним виконавцем до пенсійного фонду, податкової інспекції.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.376, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.Б.Бугера