Дело №1-290/2008 p.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Именем УКРАИНЫ

29 января 2008 г.     г. Никополь

Никопольский горрайонный суд в составе

Председательствующего -     судьи Чуприны А.П.

При секретаре -     Кривошеевой О.Г.

С участием прокурора -     Ткаченко Р.Н.

адвоката     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  женат,  работающего коммерческим директором ЧП "Неустройкомплект",  военнообящанного,  прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,  в силу  ст.  89 УК Украины ранее не судимого

В совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  263 УК Украины

установил:

ОСОБА_2 на автостоянке на ул. Усова в г.Никополе 12 августа 2007г.,  в ночное время у неустановленного лица незаконно,  умышленно,  приобрел короткоствольный револьвер "Корнет-С",  который храня при себе носил в г.Никополе и хранил без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия.

12 августа 2007г.,  в период времени с 03.15 часов до 03.45 час.  в процессе проведения осмотра в районе дома № 26 по пр.Электрометаллургов в г.Никополе,  был обнаружен и изъят данный револьвер,  который согласно заключения баллистической экспертизы является короткоствольным огнестрельным оружием- гладкоствольным револьвером калибра 9 мм R,  38 и 35 R,  предназначенным для стрельбы патронами несмертельного действия,  снаряженными резиновыми или аналогичными по своим свойствам снарядами,  пригоден для стрельбы как указанными патронами так и патронами снаряженными круглой свинцовой пулей или дробью.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки. Свое ходатайство он мотивирует тем,  что совершенное им деяние утратило общественную опасность.

Выслушав мнение прокурора,  не возражавшего против прекращения уголовного дела по  ст.  7 УПК Украины,  суд приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления,  которое в соответствии со  ст.  12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести. По мессу жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 62,  63).

Согласно справке (л.д. 56) подсудимый ранее не судим.

Анализируя материалы уголовного дела в их совокупности,  суд считает,  что ранее совершенное подсудимым деяние,  на момент рассмотрения дела в суде,  утратило характер общественной опасности,  а подсудимый ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным в следствии изменения обстановки.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  48 УК Украины,   ст.  7 УПК Украины,  -

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5 возбужденное по признакам ч.1  ст. 263 УК Украины на основании  ст.  7 УПК Украины,  в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения,  подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 дней с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.