Справа  № 2 - 840 / 09

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       21  січня  2009  року.                                                                 Місто  Суми.

       Зарічний  районний   суд  м.  Суми  у  складі : головуючого - судді  Бойка В.Б.,

                                                                                      при  секретарі - Дубиніній  Т.Ю.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми   цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до фізичної  особи - підприємця  ОСОБА_2

про стягнення грошової  суми

В С Т А Н О В И В :

Позивач  свої  вимоги  мотивує  тим,  що  протягом  2006-2007  років  він  перебував  в  трудових  відносинах  з  відповідачкою,  працював  на  посаді  водія  таксі.  Між  сторонами  відбулась  усна  домовленість  про  викуп  позивачем  легкового  автомобіля,  на  якому  він  працював  та на  виконання  домовленостей,  позивач  почав  вносити  авансові  платежі,  в  загальній  сумі  7524  грн.  Як  зазначає  позивач,  сторони  визначили  повну  вартість  предмету  договору  у  17100  грн.,  після  повного  внесення  цієї  суми  відповідачці,  належало  оформити перехід  права  власності  на  транспортний  засіб.  В  лютому  2007  року  автомобіль  було  істотно  пошкоджено  в  ДТП,  вартість  відновлювального  ремонту  перевищила  залишкову  вартість,  тому  сторони  припинили  подальші  переговори  з  приводу  продажу  автомобіля,  однак  відповідачка  відмовляється  повернути  отримані  кошти.

В  судове  засідання  відповідачка  не  з»явилася,  про  час  розгляду  справи  повідомлялася,  відгуку  на  позов  не  надала. 

Суд, вислухавши пояснення  учасників  процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що   позов  підлягає  задоволенню  з наступних підстав  :  судом встановлено,  що протягом  2006-2007  років  він  перебував  в  трудових  відносинах  з  відповідачкою,  працював  на  посаді  водія  таксі               ( а.с. 5 ). 

Між  сторонами  відбулась  усна  домовленість  про  викуп  позивачем  легкового  автомобіля,  на  якому  він  працював  та на  виконання  домовленостей,  позивач  почав  вносити  авансові  платежі,  в  загальній  сумі  7524  грн. ( а.с.  6 ).

В  лютому  2007  року  автомобіль  було  істотно  пошкоджено  в  ДТП,  вартість  відновлювального  ремонту  перевищила  залишкову  вартість,  тому  сторони  припинили  подальші  переговори  з  приводу  продажу  автомобіля ( а.с.  7-12 ). 

В подальшому,   відповідачка  відмовилася  повернути  отримані  кошти.

            У  відповідності  до  ст.  1212 ЦК  України,  особа,  яка  набула  майно  або  зберегла  його  у  себе  за  рахунок  іншої  особи  без  достатньої  правової  підстави  ( безпідставно  набуте  майно ),  зобов»язана  повернути  потерпілому  це  майно. Вказана  норма  є  правовою  підставою  для  повернення  коштів  позивачу  у  вищезазначеному  розмірі. 

На  підставі  ст.  88  ЦПК  України  з  відповідачки  на користь заявника  належить  стягнути  судовий  збір  в  сумі  75  гривень  24  копійки  в  рахунок  повернення  судового  збору  та  30  гривень  00  копійок  в  рахунок  повернення  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи .

Керуючись  ст.ст.  11,  16,  1212  ЦК  України,  ст.ст.  10-11, 57-60, 88, 212-215,  224-226  ЦПК України,   суд -

В И Р І Ш И В :

            Позовні  вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути  з  фізичної  особи - підприємця  ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 7524  гривні  00   копійок  в  рахунок  повернення  коштів,  набутих  без  достатньої  на те правової  підстави, 75  гривень  24  копійки  в  рахунок  повернення  судового  збору  та  30  гривень  00  копійок  в  рахунок  повернення  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи,  а  разом :  7629  гривень  24  копійки.

            Рішення  може  бути  оскаржено до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через   Зарічний   районний   суд   м.  Суми.  Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                                           В.Б.  Бойко