Судове рішення #3760207

                                                                                                             Справа  № 2 - 557 / 09       

 

                                                            

      

   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

 

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

 

 

                  16  січня  2009  року.                                                              м.  Суми.

 

            Зарічний  районний суд  м.  Суми  у  складі :  головуючого - судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                        при  секретарі - Міщенко  А.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  цивільну  справу  за  позовною  заявою  Відкритого  акціонерного товариства  « Райффайзен Банк  Аваль «  в особі Сумської  обласної  дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3

 

про стягнення  заборгованості   по кредитному договору,

 

 

В С Т А Н О В И В :

 

 

позивач  звернувся  до  суду  з  заявою  про стягнення  заборгованості   по кредитному договору,  мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що  відповідно до кредитного договору від  15.11.2006 р.  відповідачці  ОСОБА_1  було видано  терміном  на  3  років  кредит  в  сумі  3 000  доларів  США,  зі  сплатою 18  %   річних  за  користування  кредитом. Основне  зобов»язання  було  забезпечено  порукою  з  боку  інших  2  відповідачів.  Відповідачами не було виконано  належним чином прийняті на себе зобов”язання в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості  та  відсотків, тому позивач просить   стягнути на  свою  користь  зазначену   заборгованість .

 

           В  судовому  засіданні  представник позивача  свої вимоги підтримав в повному обсязі, відповідачі  до  суду  не  з»явилися,  про  час  розгляду  справи  повідомлявся.

 

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.        

 

Суд,  заслухавши  пояснення представника позивача,  дослідивши  письмові  докази  по справі,  вважає,  що  заявлені вимоги  підлягають   задоволенню, виходячи з наступного:  як  було встановлено  під час  розгляду справи, відповідно до кредитного договору  від  15.11.2006 р.  відповідачці  ОСОБА_1  було видано  терміном  на  3  років  кредит  в  сумі  3 000  доларів  США,  зі  сплатою 18  %   річних  за  користування  кредитом. Основне  зобов»язання  будо  забезпечено  порукою  з  боку  інших  2  відповідачів  ( а.с. 10-13 ). Відповідно до  умов  договору , передбачено  щомісячне  погашення  заборгованості  за  кредитом  та  погашення  відсотків  за  користування  ним ( розділ 1 ).

 

            Відповідно  до  вимог  ст.ст. 525-526, 530, 1050  ЦК України,  зобов”язання  повинні  виконуватися  належним чином  і  в  установлений  строк  відповідно до  вказівок  закону,   договору,  одностороння  відмова  від  виконання  зобов”язань  не  допускається, тому  позичальник зобов”язний   своєчасно  вносити  плату за користування майном.

 

Відповідачами  не були  виконані  належним чином взяті  на себе зобов”язання  в  частині своєчасного  повернення  коштів . Розмір  заборгованості  підтверджується наданим  суду  розрахунком  та  на  час  ухвалення  рішення  складає  20 201  гривень 19 копійки. За  таких  обставин,  є  всі  правові  підстави  для  ухвалення  рішення  про стягнення грошових  сум  кредитної  заборгованості  у  вищезазначеній  сумі.

 

Окрім  того,  з  відповідачів  належить  стягнути в  дольовому  порядку  202,01  грн.  в  рахунок  повернення  судового  збору  та  30  гривень  00  копійок  в  рахунок  повернення  витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  справи на  користь  заявника.             

 

            На  підставі  викладеного,  керуючись  ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК  України,  суд -

 

 

В И Р І Ш И В :

 

 

             Позовні  вимоги Відкритого  акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль«  в особі Сумської  обласної  дирекції  задовольнити.

 

 Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  та ОСОБА_3 в  солідарному  порядку  на  користь Відкритого  акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль «  20 201  гривня  19  копійок  заборгованості за  кредитом та відсоткам.

 

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  та ОСОБА_3 в дольовому  порядку  на  користь Відкритого  акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль «  по  67  гривень  03  копійки  з  кожного  в  рахунок  повернення  судового  збору  та  по  10  гривень  00  копійок  з  кожного  в  рахунок  повернення  витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  справи.

 

Відповідачі  протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

 

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

 

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.       

 

 

СУДДЯ                                                                                            В.Б.  БОЙКО

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація