25.06.2014

Справа № 434/4013/14-ц

Провадження № 2/434/2768/14

У Х В АЛ А

23 червня 2014 року місто Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Селезньової Т.В., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою ,

встановив:

Позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПКУ була залишена ухвалою суду від 12 червня 2014 р. без руху, позивачу надано час для усунення її недоліків - 5 днів після отримання даної ухвали та роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду у визначений строк, але не пізніше 20 червня 2014 року позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

До даного часу ухвала суду не виконана. Даний недолік є суттєвим, оскільки відсутні дані, щоб забезпечити виконання прав відповідача ОСОБА_5, відсутня можливість направити відповідачу документи. Документів, які б свідчили, що дана адреса є останньою відомою адресою проживання відповідача- не подано. Дані обставини є підставою для повернення позову з доданими документами позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою - вважати не поданим та повернути позивачу .

Роз'яснити право на повторне звернення до суду зі складеним у відповідності до вимог ст.119 -120 ЦПК України позовом, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: Т.В. Селезньова