Справа№ 2-130/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 р. Смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі: Головуючого - судді Іващенко Ю.П. При секретарі - Ріпа І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Печенізької селищної ради Харківської області, Московської районної ради м. Харкова, треті особи - Печенізька державна нотаріально контора , Печенізька філія державного Ощадбанку України про визнання права власності на будинок, земельну ділянку, квартиру та грошові вклади в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок, земельну ділянку, квартиру та грошові вклади в порядку спадкування за законом, посилаючись на той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 роки в смт. Печеніги помер його батько - ОСОБА_3. На момент його смерті він мешкав в АДРЕСА_3 в будинку, який належав йому на праві приватної власності, який він придбав 18.11.1988 року. На момент смерті батько позивача був зареєстрований за вищевказаною адресою . Окрім будинку батькові позивача належала приватизована земельна ділянка при будинкові, яка була передана йому у власність згідно рішення Печенізької селищної ради № 160/25 від 28.11.1997 р. В подальшому площа земельної ділянки була збільшена, що відображено в державному акті.

Крім того позивач вказує, що його батькові на момент смерті належала квартира, яка знаходиться за адресою ; АДРЕСА_1 Квартира належала йому на підставі свідоцтва про право власності від 09.11.2001 р. виданого згідно рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 01.08.2001 р. № 214/ 3 . Також ОСОБА_3 належали грошові вклади в Печенізькій філії № 2834/ 055 Ощадбанку України на розрахункових рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2

На момент смерті батька, позивач постійно знаходився з останнім , доглядав його і вважав, що набув право власності на спадкове майно і тому до державних органів з цього плану не звертався.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Допитаний в ході судового засідання представник виконавчого комітету Печенізької селищної ради , проти задоволення позову не заперечував .

Представник виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова до суду не з'явився, однак надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі , рішення прийняти на розсуд суду .

Представник Печенізької державної нотаріальної контори до суду не з'явився, однак надав суду письмову заяву, в якій у зв'язку з відсутністю заперечень по задоволенню позовної заяви, просив суд розглянути справу в його відсутності.

Представник Чугуївського відділення 2834 ВАТ " Ощадбанк" України до суду не з'явився, однак надав суду письмову заяву, в якій у зв'язку з відсутністю заперечень по задоволенню заяви, просив розглянути справу в його відсутності.

Заслухавши позивача ,його представника, представника відповідача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 21.05.1953 р.у м. Харків, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 18.07.2006р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно свідоцтва про право власності від 09.11.2001 р. ,виданого на підставі рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 01.08.2001 р. № 214/3, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Комунальним підприємством "Печенізьке бюро технічної інвентаризації"" виданого на підставі договору купівлі- продажу від 18.11.1988 р. зареєстрованого виконкомом Печенізької селищної ради, домоволодіння розташоване в АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР- 23-58-085884 від 20 грудня 1998 р. ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_3 на підставі рішень виконкому Печенізької селищної ради від 28.11.1997 р. №160/25 та від 30.05.2002р. №113 загальною площею 0.246 га.

На підставі ощадних книжок філії 2834/055 в смт. Печеніги вищестояща установа банку №2834 ВАТ "Ощадбанк" України в м. Чугуєві ОСОБА_5 належали грошові внески на розрахункових рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_6 виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 22 квітня 1999 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 04.08.2005р.

Як вбачається із довідки за № 1475 від 07.02.2007 р. виданої виконкомом Печенізької селищної ради Харківської області ОСОБА_2 фактично мешкає і мешкав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_3, що також підтвердили і допитані в ході судового засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У відповідності ст.ст.12,13 та 49 Закону України "Про власність"- володіння майном вважається правомірним ,якщо інше не буде встановлено судом.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину ,а згідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11,27,59,60,79,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст1221, 1222,1225,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 12,13,49 Закон України "Про власність" ,суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Печенізької селищної ради Харківської області, Московської районної ради м. Харкова, треті особи - Печенізька державна нотаріально контора , Печенізька філія державного Ощадбанку України про визнання права власності на будинок, земельну ділянку, квартиру та грошові вклади в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на домоволодіння , а також земельну ділянку загальною площею 0.246 га .розташовані за адресою АДРЕСА_3,

Визнати право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 розташованій в м. Харкові.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на грошові внески ,які знаходяться на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2 .Печенізького філіалу № 2834 /055 державного Ощадного банку України в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.