Справа № 249/1633/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої Стріжакової Г.В.

при секретарі Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Шахтарську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ"Приват Банк" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за укладеною генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.03.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 12839,29грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, тарифами складають між ним і банком Кредитний Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Відповідач станом на 25.03.2014 року має заборгованість - 14223 грн. 20 коп., яка складається з наступного: 11005 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом; 625грн. 79 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2592грн.06 коп. - залишок несплаченого штрафу за п. 2.2. Генеральної угоди. Просить стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 14223 грн. 20 коп., судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.50).

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки (а.с.42,46).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 20.03.2013 року між позивачем та відповідачем укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12839грн. 32грн. на строк 24 місяці шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту (а.с.5).

В обгрунтування своїх вимог позивачем надано витяг з умов та правил надання банківських послуг, затверджені наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (а.с.7-30).

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 20.03.2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем станом на 25.03.2014 року заборгованість за кредитом складає 14223 грн. 20 коп. (а.с.4).

ПАТ КБ «Приват Банк» зареєстровано в ЄДРПОУ, він є юридичною особою (а.с.32).

У порушення законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Згідно із наданим розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 25.03.2014 року склалась заборгованість в сумі 14223 грн. 20 коп., яка складається з наступного: 11005 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом; 625грн. 79 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2592грн.06 коп. - залишок несплаченого штрафу за п. 2.2. Генеральної угоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 25.03.2014 року склалась заборгованість в сумі 14223 грн. 20коп., іншого розрахунку не надано, що надало позивачу право звернення до суду для стягнення заборгованості, пені, відсотків, штрафу у вказаному розмірі.

Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту, відсотків за користування кредитом, тому його права підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 14223 грн. 20 коп. та судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.214,525,526,546,549,559,1054 ЦК України 2003р., ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 14223 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Шахтарському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

СУДДЯ: Г.В. СТРІЖАКОВА