Справа № 430/2222/13-ц

Провадження № 2/430/84/14

УХВАЛА

"25" червня 2014 р.                                                   смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Сухаревській Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім’єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ та стягнення частки витрат на ремонт будинку,

ВСТАНОВИВ:

На початку розгляду даної справи по суті, сторони дійшли згоди у вирішенні цього спору, уклали мирову угоду, яку просять визнати, а справу провадженням закрити, на наступних умовах:

1.          Відповідачка ОСОБА_3 визнає факт того, що вона проживала як дружина та чоловік з позивачем ОСОБА_1 з серпня 1995 року до червня 2011 року, у зв’язку з чим ОСОБА_3 не проти того, що будинок № 5 по вулиці 1-го Травня смт. Станиця Луганська Луганської області, земельна ділянка, розташовану за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. 1 Травня, 5, загальною площею 0,1168 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 692151, виданий Станично-Луганською селищною Радою Луганської області 15 вересня 2006 року) та автомобіль «DAEWOO NEXIA» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, номер кузову XWB3L31UD7A235437, зареєстрований 05.05.2007 року РЕВ МРВ м. Луганська, є об’єктом спільної сумісної власності подружжя.

2.          У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимог щодо стягнення ? частки суми за ремонт будинку № 5 по вулиці 1-го Травня смт. Станиця Луганська Луганської області у розмірі 23150,00 грн..

3.          З моменту набрання законної чинності ухвали про визнання мирової угоди будинок № 5 по вулиці 1-го Травня смт. Станиця Луганська Луганської області, земельна ділянка, на якій він розташований, та автомобіль «DAEWOO NEXIA» підлягають продажу та реалізуються покупцеві за ціною, яка задовольняє інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Сторони зобов'язуються не перешкоджати і не затягувати навмисне процес реалізації вищевказаного сумісного майна.

4.          Погашення заборгованості за комунальні послуги за період самостійного проживання у цьому будинку ОСОБА_1, які будуть не сплачені на момент здійснення операції з купівлі - продажу житлового будинку покладається на нього.

5.          Кошти, отримані після реалізації будинку № 5 по вулиці 1-го Травня смт. Станиця Луганська Луганської області та земельної ділянки, на якій він розташований, розподіляються між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, або уповноваженими на отримання коштів особами, у момент отримання коштів від покупця, в рівних часках.

6.          Кошти, отримані після реалізації автомобіля «DAEWOO NEXIA» розподіляються між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, або уповноваженими на отримання коштів особами, у момент отримання коштів від покупця, в рівних частках.

7.          Витрати, пов’язані з реалізацією житлового будинку, земельної ділянки та автомобіля розподіляються між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.

8.          ОСОБА_1 після реалізації автомобіля «DAEWOO NEXIA» та отримання ? частки з грошей за його реалізацію в 7-денний термін знімається з реєстраційного обліку місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 та висиляється.

9.          ОСОБА_3 зобов’язується не чинити перешкод ОСОБА_1 із забиранням особистого майна з будинку № 5 по вулиці 1-го Травня смт. Станиця Луганська Луганської області.

Заява сторін про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, оскільки ця мирова угода не суперечить вимогам закону, що підтвердили представники третіх осіб, не порушує прав інших осіб та здійснена в інтересах дитини і обох сторін.

У зв’язку із визнанням мирової угоди провадження у справі слід закрити, наслідки закриття якої сторонам роз’яснені, які їм зрозумілі.

Також у зв’язку із закриттям провадження у справі, позивачу слід повернути судовий збір, який він сплачував при зверненні з цим позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на умовах, наведених в описовій частині ухвали.

Провадження у справі закрити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Станично-Луганському районі Луганської області повернути ОСОБА_1 795,85 грн. та 114,70 грн. – суми судового збору, сплачені ним відповідно за квитанціями ПАТ «Укркомунбанк» № 00057У від 12.09.13 р. та № 00262У від 13.09.13 р..

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: