Судове рішення #3758887

№ 2-60/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого:      Берелет     В.В.,

при секретарі:     Кучер     Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кудашівка», Кудашівської сільської ради, Криничанської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай ) в порядку успадкування,-

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулась до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги пояснила, що її мати ОСОБА_2 працювала у КСП « Правда » і була включена до списку членів КСП «Правда». У 2000 році колгосп реорганізовано, правозаступником КСП «Правда» є товариство з обмеженою відповідальністю «Кудашівка». 28 листопада 2005 року мати позивачки ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем померлої є її донька - позивачка по справі. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку успадкування право на земельну частку (пай) у розмірі 7.700 умовних кадастрових гектарів на землях бувшого КСП «Правда» Криничанського району, Дніпропетровської області.

Представник відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Кудашівка» у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за їх відсутності

Представник відповідача - Кудашівська сільська рада у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача - Криничанська районна державна адміністрація у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши позивачку, оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємницею померлої 28 листопада 2005 року ОСОБА_2, яка працював в КСП « Правда». У 2000 році КСП «Правда» був реорганізований у товариство з обмеженою відповідальністю «Кудашівка». ОСОБА_2 являлася ч.1еном КСП «Правда», а потім і ТОВ «Кудашівка», що підтверджується записами в трудовій книжці, на час видачі державного акту на право колективної власності КСП на землю, була членом КСП « Правда». Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І - ДП № 040441 від 26 грудня 2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_2, на території Кудашівської сільської ради у власності знаходиться земельна ділянка загальною площею 7,700 га, в тому числі, ріллі - 7,700 га. Нормативна грошова оцінка земельної частки (пай) з урахуванням коефіцієнта індексації (2,551) складає 68 183 гривні. У відповідності до ст. 10 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» мати позивачки мала право на земельний пай і це право в розмірі середньої земельної частки на підставі ст.1261 ЦК України має бути визнаним за позивачкою у

порядку успадкування . Задоволення позову у відповідності до ст. 88 ЦПК України покладає на ТОВ «Кудашівка» обов'язок по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного, Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.1261 ЦК України, керуючись ст. 15,60,215 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 в порядку успадкування право на земельну частку(пай) у розмірі 7,700 умовних кадастрових гектарів на землях бувшого КСП «Правда» Криничанського району, Дніпропетровської області.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кудашівка» на користь ОСОБА_1 681 гривню 83 копійки (шістсот вісімдесят одну гривню вісімдесят три копійки) судового збору та 30 гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 711 грн. 83 коп. (сімсот одинадцять гривень 83 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація