№2-o-l\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого: Берелет   В.В., при секретарі: Кучер     Г.А.,

розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Аульської селищної ради, Криничанського району, зацікавлена особа ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності ,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Аульської селищної ради звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 04 вересня 1978 року судова колегія у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області на підставі висновку судово-психіатричної експертизи експертної комісії інституту Сербського про недієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с Аули, Криничанського району, Дніпропетровської області у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні спеціального типу до його видужання. На підставі даної ухвали виконком Аульської селищної ради Криничанського району Дніппрорпетровскьої області 17 січня 1979 року призначив матір ОСОБА_1 його опікуном. ОСОБА_2 неодноразово проходив лікування у Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні, після чого психічний стан його значно поліпшився. У нього відновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також в березні 2007 року від матері ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення цивільної дієздатності її сина ОСОБА_2, та про звільнення її від обов'язків опікуна. На підставі чого виконком Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області прийняв рішення № 22 від 25 березня 2007 року про звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна та поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2. Тому представник заявника просить скасувати ухвалу судової колегії у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 1978 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с Аули, Криничанського району, Дніпропетровської області недієздатним, про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні спеціального типу до його видужання та поновити його цивільну дієздатність.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Аульської селищної ради, Криничанського району про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 підлягає задоволенню, бо як встановлено у судовому засіданні 04 вересня 1978 року судова колегія у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області на підставі висновку судово-психіатричної експертизи експертної комісії інституту Сербського про недієздатність ОСОБА_2 прийняла ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні спеціального типу до його видужання. 17 січня 1979 року виконком Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області призначив

матір ОСОБА_1 його опікуном. ОСОБА_2 неодноразово проходив лікування у Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні, після чого його психічний стан значно поліпшився. У березні 2007 року від матері ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення цивільної дієздатності її сина ОСОБА_2, та про звільнення її від обов'язків опікуна. 25 березня 2007 року виконком Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області прийняв рішення № 22 про звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна та поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2. На підставі акту № 5 від 24 січня 2008 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 має хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної. По своєму психічному стану на даний час може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст. 42 ЦК України суд поновляє дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, керуючись 42 ЦК України, ст. 234, 241 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Аульської селищної ради, Криничанського району задовольнити.

Скасувати ухвалу судової колегії у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 1978 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с Аули, Криничанського райолну, Дніпропетровської області недієздатним та про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні спеціального типу до його видужання.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги с подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.