УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 березня 2008 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_5,
суддів Гандзюка В.П., Кривобокової Н.М.
з участю: прокурора ОСОБА_6
розглянувши 7 березня 2008 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 29 лютого 2008 року, -
встановила:
Вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителюАДРЕСА_1, не працює, не одружений, згідно ст. 89 КК України, несудимий, громадянину України, -
продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 7 квітня 2008 року.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується за ст. 121 ч.1 КК України - в тому, що 6 грудня 2007 року біля 19 год. в с Нижній Березів заподіяв ОСОБА_3 вогнепальне поранення живота, ОСОБА_2 вогнепальне поранення живота і руки, а ОСОБА_4 заподіяв палицею черепно-мозкову травму. ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер.
В апеляції ОСОБА_1 вважає, що судом необгрунтовано продовжено строк
тримання під вартою, оскільки злочин, який йому ставиться у вину, середньої тяжкості і
даних про те, що він буде перешкоджати слідству чи ухилятись від суду, не наведено.
Просить постанову суду скасувати і обрати йому запобіжний захід - підписку про невиїзд.
Заслухавши доповідача ОСОБА_5, думку прокурора ОСОБА_6 про законність та обгрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Продовжуючи ОСОБА_1 строк тримання під вартою до чотирьох місяців судом дотримано вимоги ст. ст. 148, 150, 156, 165-3 КПК України.
Як вбачається із матеріалів справи обвинувачений вчинив тяжкий злочин.
Крім того, досудове слідство ще не завершене, не допитано ряд свідків, не проведено також ряд важливих слідчих дій, в зв'язку з чим прокурором продовжено строк досудового слідства до 4-х місяців.
Справа 10-38/2007 р. Головуючий 1 інстанції Малєєв А.Ю.
Доповідач ОСОБА_5
За таких обставин, колегія суддів вважає, що місцевий суд, з метою запобігти спробам ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, обгрунтовано продовжив ОСОБА_1 строк тримання під вартою до чотирьох місяців.
Обставини, на які покликається ОСОБА_1 в апеляції, самі по собі не можуть бути підставою для скасування постанови суду і обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 29 лютого 2008 року відносно нього, - без зміни.