Справа № 247/2838/14-к
1-в/247/640/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року м. Торез
Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючої - судді Чапланової О.М.,
при секретарі Семенцовій І.В.,
за участю: прокурора Гребенюка Я.Є.,
представника адміністрації Торезької ВК-28 Левашова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі спільне подання Торезької виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 28) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Харцизьк Донецької області, неодруженого, раніше не судимого, засудженого вироком Харцизького міського суду Донецької області від 27 травня 2011 року за ст. 121 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До Торезького міського суду надійшло спільне подання адміністрації Торезької виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 28) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_2, раніше не судимий, засуджений вироком Харцизького міського суду Донецької області від 27 травня 2011 року за ст. 121 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі, 1/2 частину строку покарання відбув 04 серпня 2013 року, підпадає під дію п. «а» ст.4 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Просять вирішити питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник адміністрації Торезької ВК-28 в судовому засіданні підтримав подання щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, вказавши на обставин, які викладенні у поданні.
Засуджений ОСОБА_2, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду подання, подав письмову заяву, в якій зазначив, що погоджується із застосуванням до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», розгляд справи просив провести без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки воно ґрунтується на законі.
Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.
Вислухавши представника Торезької ВК №28, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Пунктом «а» ст.4 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1, 2 і 3 цього Закону: засуджених вперше за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що вироком Харцизького міського суду Донецької області від 27 травня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 121 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі. Початок строку покарання - 04 лютого 2011 року, кінець строку покарання - 04 лютого 2016 року, 1/2 частину строку покарання засуджений відбув 04 серпня 2013 року.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вперше за умисний злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув не менше половини призначеного строку основного покарання.
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2, передбачених ст. 8 цього Закону та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_2 звільненню з місць позбавлення волі.
Керуючись: Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України "Про амністію у 2014 році", ст. 12, 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Спільне подання Торезької виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 28) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харцизького міського суду Донецької області від 27 травня 2011 року, у зв'язку з амністією на підставі ст. 4 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О. М. Чапланова