Справа №  2-970

                2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 4  грудня  2008 року                                    Городищенський   районний   суд

                                                                              Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                                 Голосія А.В.

при  секретарі                                                                                 Горідько Г.О.

розглянув  у попередньому  судовому  засіданні  в  залі   суду   в місті  Городище  цивільну  справу   за  позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

         ОСОБА_1  звернувся   до  суду  з  позовом   до Городищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.  Обґрунтовуючи  свою  позовну  заяву  позивач  посилається  на  те,  що його дід ОСОБА_2 мав на праві приватної власності двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло. 6 лютого 2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області, яким усе своє майно заповів своєму онуку, позивачу по справі, який ніким не змінений та не скасований. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина на його майно. На момент відкриття спадщини позивач перебував на строковій службі в армії, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили, із- за пропущеного шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому з метою визнання права власності на спадкове майно позивач  звернувся до суду.

        В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

      Представник відповідача в судове засідання не з» явився, надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з  позовними вимогами згідні.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням сторонами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Встановлено, що ОСОБА_2 мав на праві приватної власності двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло.

        Відповідно до ст.ст 1233 - 1236 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом і він має повне право на спадкування, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт на ім»я позивача, який ніким не змінений та не скасований. Спадкоємців на обов»язкову частку в спадковій масі судом не встановлено. Отже внаслідок одностороннього цивільно - правового правочину ( заповіт) ОСОБА_1 набув права власності на спадкове майно на законних підставах, що не суперечить ст.  328 ЦК України та Закону України «Про власність», а тому позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

         Позов  підтверджується:  копією свідоцтва про смерть,  копією свідоцтва про право приватної власності на житло від 16.09.1993 року, копія технічного паспорту на квартиру.

         На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294  ЦПК  України, ст. 328 ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ :

         позов ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.        

       Визнати за ОСОБА_1 1989 року народження, жителем АДРЕСА_2  право власності в порядку спадкування на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.

      Зобов»язати Городищенський підрозділ ЧОО БТІ провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :