П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Справа № 414/1027/14-п

Провадження № 3/414/206/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - Дубовик С. М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 804741 від 08.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу вбачається, що 28.04.2014 року о 13.40 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Сєвєродонецьк транспортним засобом марки УАЗ 2206 СПГ номерний знак НОМЕР_1 , не переконався у безпеці маневру, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки AUDI 80 номерний знак НОМЕР_1, в наслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано майнової шкоди.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину не визнав, вказав, що правил дорожнього руху не порушував, у безпеці маневру переконався, наблизився до перехрестя на відстані 50 м подав сигнал повороту ліворуч та почав здійснювати поворот ліворуч. В цей час автомобіль марки AUDI 80, рухаючись на велекій швидкості, почав маневр обгону на перехресті та змусив його різко загальмувати та змінити напрямок руху, в наслідок цього сталося зіткнення.

Інспектор ВДАІ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України Землянський В.О. в судове засідання не з"явився, телефоном був повідомлений, проте від участі в розгляді справи відмовився.

Вивчивши матеріали справи про адмінстративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п 10.1 ПДД України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 13.3 ПДД України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до п. 14.2. ПДД України, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що зокрема водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Відповідно до п. 14.6. ПДДД обгін на перехресті заборонено.

В судовому засіданні встановлено, що у м. Сєвєродонецьку на нерегульованому перехресті рівнозначних дорог ,- вулиць Танкістів та Гагаріна, сталося ДТП. Водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки УАЗ 2206 СПГ номерний знак НОМЕР_1 здійснював на перехресті поворот ліворуч, при цьому зустрічні авто, пішоходи або перешкода з права були відсутні, здійснення повороту ліворуч не створювало перешкод та небезпеки. Водій транспортного засобу марки AUDI 80 номерний знак НОМЕР_1, який рухався позаду, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив на перехресті обгін, в наслідок чого сталося ДТП.

Доказів того, що водій ОСОБА_2, здійснюючи поворот ліворуч, завчасно не подав попереджувального сигналу, до протоколу не додано.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_2 складу адмінстративного правопорушення, передбаченого ст 124 КпАП України, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись п1 ст 247 ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ст 124 КпАП України від адміністративної відповідальності звільнити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадженням справу закрити.

Постанова може бути оскаржена законним представником особи, щодо якої її винесено, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК