Справа № 2-а/2218/13539/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
Головуючої судді – Сарбей В.Л.
при секретарі – Лоб І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому матеріали за заявою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання рішення, -
встановив:
В березні 2014 року Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, вказавши, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області перебуває на виконанні виконавчий лист №2а-2218/13539/11 від 11.12.2013 року виданий Хмельницьким міськрайонним судом про зобов*язання Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому здійснити нарахування та щомісячну виплату недоплаченої пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_2 за період 28.01.2011 року включно з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Просить змінити спосіб та порядок виконання рішення, вказавши яка сума підвищення до пенсії як дитині війни підлягає виплаті ОСОБА_2
Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому та ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомленні в установленому законом порядку.
Заслухавши пояснення представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що за постановою Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2011 року Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому зобов*язано здійснити нарахування та щомісячну виплату недоплаченої пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_2 за період 28.01.2011 року включно з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. У відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області перебуває на виконанні виконавчий лист №2а-2218/13539/11 від 11.12.2013 року. 26.12.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, в наданий боржнику добровільний термін рішення суду не виконано.
Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд вважає, що Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання рішення не надано жодних доказів щодо наявності обставин які ускладнюють виконання рішення суду, так як і доказів того, що в разі зміни способу виконання, рішення буде виконано. Крім того, викладені заявником вимоги стосуються в цілому вчинення відповідних дій, які у випадку їх задоволення, можуть істотно зміст резолютивної частини судового рішення, що у відповідності з діючим законодавством є недопустимим.
Таким чином суд вважає, що заява Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання рішення задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду №2а-2218/13539/11 від 11.12.2013 року про стягнення з Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 28.01.2011 року в сумі 1163,19 гривень - відмовити.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Л.Сарбей