Справа № 413/6877/13-ц
Провадження № 2/413/93/14
У Х В А Л А
13.06.2014 м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Палюх Т. Д.,
при секретарі Усачові М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Водхоз" Міусинської міської ради Луганської області, виконавчого комітету Міусинської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості по зарплаті за час роботи на КП "Водхоз" з 15.04.2012року по 27.09.2012року,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи № 413/7142/13-ц, провадження № 2/413/105/14 за позовом ОСОБА_1 до міського голови Міусинської міської ради ОСОБА_4, виконавчого комітету Міусинської міської ради Луганської області, комунального підприємства "Водхоз" Міусинської міської ради Луганської області, про
скасування розпорядження міського голови, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, яка знаходиться у провадженні Краснолуцького міського суду Луганської області( суддя Бойко С.Л.).
В обгрунтування свого клопотання посилалися на те, що ухвалою суду від 08.04.2014року у цій справі призначена судово-технічна експертиза трудового контракту від 28 березня 2013року, укладеного між виконкомом Міусинської міської ради та керівником- ліквідатором підприємства, що є у комунальній власності ОСОБА_1
( позивачем у справі).
Оскільки позивач у своїх вимогах у якості доказу посилається на саме цей контракт, вони вважають, що неможливо вирішити дійсну справу до винесення рішення у вказаній цивільній справі, оскільки контракт може бути за результатами експертизи визнаний недійсним.
Вислухавши думку позивача, який заперечував проти заявленого клопотання, вивчивши надані матеріали, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Цивільна справа № № 413/7142/13-ц, провадження № 2/413/105/14 на цей час розглядається Краснолуцьким міським судом, по справі призначена судова експертиза для з"ясування дійсності контракту від 28.03.2013року ( чи був контракт підроблений), а позивач у дійсному позові у якості доказу посилається на вказаний контракт, на першій сторінці якого зазначено, що "трудові відносини, які виникли з 15.04.2012року по 27.09.2012року встановлюються безстроковими з оплатою у відповідності до чинного законодавства України згідно трудового контракту від 14.10.2011року з урахуванням раніше сплачених грошових сум, рішень Краснолуцького міського суду Луганської області від 27.09.2012року та 25.02.2013року".
Тому суд вважає, що провадження у дійсній справі слід зупинити до вирішення вказаної справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Водхоз" Міусинської міської ради Луганської області, виконавчого комітету Міусинської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості по зарплаті за час роботи на КП "Водхоз" з 15.04.2012року по 27.09.2012року, до вирішення цивільної справи № 413/7142/13-ц, провадження № 2/413/105/14 за позовом ОСОБА_1 до міського голови Міусинської міської ради ОСОБА_4, виконавчого комітету Міусинської міської ради Луганської області, комунального підприємства "Водхоз" Міусинської міської ради Луганської області, про скасування розпорядження міського голови, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд протягом 5 днів після
її винесення.
Суддя: Т.Д.Палюх