Справа № 429/1601/14-к

Номер провадження 1-кс/429/268/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р. Слов"яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретаре Стрільцової О.В.

с участием прокурора Бусова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Слов'яносербського районного суду Луганської області Скворцової В.Г. про самовідвід по справі за клопотанням ОСОБА_1 про зняття накладеного арешту на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2014 року суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Скворцова В.Г. заявила клопотання про самовідвід по справі за клопотанням ОСОБА_1 про зняття накладеного арешту на автомобіль, оскільки на стадії досудового слідства розглядала клопотання слідчого СВ Слов'яносербського РВ ГУМВС України в Луганській області про накладання арешту на майно ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що є всі законні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Скворцової В.Г..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд знаходить заяву обґрунтованою та підлягаючу задоволенню, оскільки 05.06.2014 року суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Скворцова В.Г. на стадії досудового слідства приймала рішення щодо накладання арешту на майно ОСОБА_1.

Відповідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76 ч.1, 81-82 КПК України

У Х В А Л И В :

Заяву судді Слов'яносербського районного суду Луганської області Скворцової В.Г. про самовідвід по справі за клопотанням ОСОБА_1 про зняття накладеного арешту на автомобіль - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Тімінський