Справа № 2-0-39/2008 року                                                                                                          

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                             04 червня 2008 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області  в складі:   головуючого - судді Чернюк В.Д.,

                народних засідателів: Ємельяненко М.П., Павленко С.М.,

                при секретарі Брилліантовій А.С.,

                   з участю прокурора Герасименко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за заявою Миргородського міжрайонного прокурора про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки ,-

                                                                в с т а н о в и в :

Миргородський міжрайонний прокурор звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення  над ним опіки, та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що згадана особа хворіє психічним захворюванням, в наслідок чого не може розуміти  значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримала і просила задовольнити її. Цю заяву підтримав заінтересована особа ОСОБА_2.

Представник органу опіки і піклування Миргородської міської ради Філіментєва Т.Д., що діяла на підставі відповідної довіреності / а.с. 31 /, в судовому засіданні вважала заяву прокурора підлягаючою до задоволення і просила призначити опікуном ОСОБА_1 його батька ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає на глибоку розумову відсталість в формі ідіотії,  що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій і в повній мірі керувати ними в теперішній час. Вказані обставини підтверджуються висновками амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 27.05.2008 року, які суд визнає вірогідними та такими, що узгоджуються із сукупністю інших доказів по справі / а.с. 30 /. З огляду на це, відповідно ст. 39 ч.1 ЦК  України він може бути визнаний недієздатним.

Відповідно ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на те, що органом опіки і піклування запропоновано суду опікуном недієздатного ОСОБА_1 призначити його батька ОСОБА_2 / а.с. 3 /, проти чого той не заперечував і підстав, які б перешкоджали призначенню останнього опікуном суд не вбачає, а також це відповідає інтересам недієздатноого, суд вважає необхідним задовольнити заяву прокурора і в цій частині.

               Керуючись ст. ст. 11, 60, 62, 64, 208, 214, 215, 240, 241  ЦПК  України  ст. 39 ч.1, 60 ч.1 ЦК  України, суд ,-

                                                     в и р і ш и в :

Заяву прокурора задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  м. Миргорода Полтавської області, що проживає в АДРЕСА_1, визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1.

               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця  м. Лубни Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1.

   Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через  Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його  проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миргородського

    міськрайонного суду                                              Чернюк В.Д.

                          Народні засідателі:                                              Ємельяненко М.П.

                                                                                                       Павленко С.М.