Справа №  2 -  0 - 27,  2008 р.

                                                                        РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                            28 березня 2008 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді Чернюк В.Д.,

                              при секретарі Рубан Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту  родинних відносин між фізичними особами ,-

                                                         в с т а н о в и в :

В березні 2008 року заявниці ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їх померлим батьком, посилаючись на те, що встановлення цього факту їм необхідно для прийняття спадщини після померлого спадкодавця, а у  відповідних  особистих документах на ім'я батька маються певні недоліки.

В судовому засіданні заявниці свою заяву підтримали, просили задовольнити її, пояснивши, що всі вони народилися в сім'ї ОСОБА_4, який помер в жовтні 1998 року. Після смерті батька залишилася спадщина. Для вирішення питання оформлення спадщини заявницям слід надати органам нотаріату докази родинних відносин між ними та померлим батьком, оскільки в свідоцтві про народження останнього не зазначено  по - батькові.

Представники заінтересованих осіб від  Першої Миргородської державної нотаріальної контори та відділу РАЦС Миргородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, направивши до суду листи, зі змісту яких вбачається, що заперечень щодо поданої заяви вони не мають, а справу просять розглянути у відсутність їх представників / а.с. 24 - 26 /.

Заслухавши пояснення  заявниць,  показання свідків, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх, суд приходить до висновку про те, що ця заява підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження заявниць, їхнім батьком в цих документах зазначено ОСОБА_4 / а.с. 7 - 9 /.

За копіями атестата про середню освіту, свідоцтва про закінчення ПТУ, посвідчення тракториста - машиніста,  військового квитка  на ім'я ОСОБА_4 згадана особа мала по - батькові ОСОБА_4, незважаючи на те, що у відповідному актовому записі про народження згаданої особи по - батькові не зазначено / а.с. 19 - 21, 10 /.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть     / а.с. 11 /.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх показаннях підтвердили той факт, що заявниці народилися і виросли у сім'ї ОСОБА_4 та є його рідними доньками.

           Аналіз наданих заявницями доказів дає підстави суду зробити висновок про наявність родинного зв'язку між ними та померлою особою, як між дочками та батьком.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що факт який просять встановити заявниці, знайшов своє підтвердження при  розгляді справи.

Керуючись ст.  ст. 11, 234, 235, 256, 259 ЦПК України , суд ,-

                                                             в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, як дочок та батька.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Миргородського

                          міськрайонного суду                                                          Чернюк В.Д.