Справа №2-39/08

категорія 37

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чумаченка О.В.,

при секретарі Ткаченко Н.А.,

з участю прокурора Бузинного B.C.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки і піклування в особі служби у справах неповнолітніх Богуславської РДА) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до суду із даним позовом, просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, яка народилася 28.01.1996 року, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та залишити за дитиною право на проживання в будинку, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і знаходиться в с.Медвин Богуславського району Київської області по вул. Лісовій, 5.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу з нею відповідач, який є батьком їх дочки ОСОБА_4, з 2003 року не виконує свої батьківські обов'язки щодо дочки. Він не піклується про дочку, не спілкується з нею, не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям, здоров'ям, розвитком та вихованням.

В судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, позов підтримала і пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем з 2003 року вони проживають окремо один від одного. Кожен з них створив нову сім'ю. Їх дочка ОСОБА_4, проживає разом з нею. Весь цей час відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: матеріально не забезпечує дитину, не цікавиться її життям, не спілкується з нею. За останніх чотири роки відповідач навіть жодного разу навіть не вітав дочку з днем народження.

Відповідач ОСОБА_2 визнав пред'явлений до нього позов і пояснив, що після розірвання шлюбу з позивачкою він створив нову сім'ю. Оскільки він утримує дітей своєї другої дружини, йому доводиться постійно працювати і на спілкування з його рідною дочкою в нього не вистачає часу. Крім того, він не хоче щоб його бувша дружина - позивачка по справі, вчиняла з ним сварки при їх дочці і цим психічно травмувала дочку, а тому і не відвідує її.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування в особі служби у справах неповнолітніх Богуславської РДА, посилаючись в судовому засіданні на висновок органу опіки та піклування Богуславської РДА від 16.01.2008р. №23 вказав на обґрунтованість позовних вимог та доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про те, що позивач обґрунтовано звернувся з даним позовом. Оскільки відповідач без поважних причин не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, не піклується про неї, то необхідно прийняти рішення про позбавлення його батьківських прав та стягнути з нього аліменти.

Допитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_5 пояснила, що з 2003 року вона проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 окремо від свого батька ОСОБА_2 За цей час батько її жодного разу не відвідав, не спілкувався з нею та не вітав її з днем народження. Своїм батьком вона вважає ОСОБА_6, який є чоловіком її матері і який її виховує в даний час.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності

для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, яка народилася 28 січня 1996 року її батьками є позивачка та відповідач по справі.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 СК України встановлений обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно висновку органу опіки та піклування Богуславської РДА від 16.01.2008р., орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно із ст. 17 Закону України "Про охорону дитинства" суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_5 проживала в будинку і залишається буди зареєстрованою в даний час, що належить на праві власності її батькам -ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 і знаходиться за адресою Київська область Богуславський район вул. Лісова, 5, а тому необхідно накласти заборону на відчуження цього будинку.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 174 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 167 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_5, яка народилася 28.01.1996 року.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2007 року і до повноліття дитини щомісячними платежами.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито на користь місцевого бюджету в розмірі 8 грн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Богуславського районного суду Київської області на рахунок ГУ ДКУ у Київській області (код 23569501, МФО 821018, в банку ГУДКУ в Київській області, рахунок 31210259700080) 7 грн. 50 коп.

Накласти заборону на відчуження будинку №5, що належить на праві власності ОСОБА_7 і знаходиться по вул. Лісовій в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч.4 ст. 295 ЦПК України.