Справа №22 - ц - 370 - 2008 р.                       

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2008 року січня місяця 31 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:    судді   Макарчука М.А.

Суддів:     Чернова С.І.,    Дряниці Ю.В.

при секретарі -   Ткаченко Т.І.

з участю адвоката -

позивача -

представника позивача -

відповідача -

представника відповідача -

третіх осіб -

представників третіх осіб -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, МКП «Візит», органу опіки та піклування Миргородської міської ради про виселення у зв'язку з неможливістю спільного проживання,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 листопада 2007 року в позові ОСОБА_1    відмовлено за  безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.

Згідно п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції із додержанням норм цивільного процесуального законодавства установлено, що позивачка ОСОБА_1 не надала доказів протиправної поведінки відповідача ОСОБА_2, які були б беззаперечною підставою та обґрунтуванням вимоги, пов'язаної з його виселенням з квартири без надання іншого жилого приміщення.

За таких обставин суд першої інстанції, правильно дійшов висновку про  відмову в   задоволенні позову.

Постановлене у справі судове рішення є законним і обґрунтованим, ухваленим з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Наведені    в    апеляційній    скарзі    доводи    не    дають    підстав   для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального     права,     яке     призвело     або     могло     призвести     до неправильного вирішення справи, тому підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних  справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1   - відхилити.

Рішення      місцевого      Миргородського                           міськрайонного      суду

Полтавської  області   від   28  листопада    2007   року     -   залишити   без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.