Судове рішення #375592

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ




 


                                               

 

 

У Х В А Л А

 

 

      24 листопада 2006 року                                                  м. Київ

 

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Чорноморської регіональної митниці ухвалу господарського суду Одеської області від 18 лютого 2005 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2005 року по справі за позовом прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Чорноморської регіональної митниці до ТОВ фірма «Група ІФ» про стягнення сум, перевіривши дотримання  ст.ст.20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст.213 КАС України ,

 

В С Т А Н О В И В:

 

 Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2006 року Чорноморській регіональній митниці було надано строк для усунення недоліків до 23 жовтня 2006 року, а саме : додати документ про сплату судового збору або документ, якій звільняє від сплати судового збору..

           

          Згідно з  ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

 

          На момент встановлений для виправлення недоліків та постановлення даної ухвали вимоги Вищого адміністративного суду України Чорноморською регіональною митницею не виконані, а тому касаційна скарга повертається скаржнику.

 

Керуючись  ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

 

У Х В А Л И В :

 

Касаційну скаргу Чорноморської регіональної митниці ухвалу господарського суду Одеської області від 18 лютого 2005 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2005 року по справі за позовом прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Чорноморської регіональної митниці до ТОВ фірма «Група ІФ» про стягнення сум вважати неподаною та повернути Чорноморській регіональній митниці.

 

Справу повернути до суду першої інстанції.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

              С У Д Д Я :                                                 Д.В. Ліпський

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація