ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада  2006 року                                                                                      м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу приватного транспортно–виробничого підприємства „Херсонес” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.03.2005 року у справі за позовом ПП „Херсонес” до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління транспорту та зв’язку виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи ВАТ „Таксі-сервіс”, міське комунальне підприємство „Херсонелектротранс”, ВАТ „Ремпобуттехніка”, ТОВ „Іскора”, приватна фірма „Аскольд”, про визнання недійсним рішення та зобов’язання провести повторний конкурс, -  

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

            Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою приватного транспортно–виробничого підприємства „Херсонес” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.03.2005 року у справі за позовом ПП „Херсонес” до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління транспорту та зв’язку виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи ВАТ „Таксі-сервіс”, міське комунальне підприємство „Херсонелектротранс”, ВАТ „Ремпобуттехніка”, ТОВ „Іскора”, приватна фірма „Аскольд”, про визнання недійсним рішення та зобов’язання провести повторний конкурс та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Суддя Вищого адміністративного

 суду України                                                                                                    С.Я. Чалий