ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      03 листопада 2006 року                                                                                       м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Оболонському районі м. Києва на рішення Господарського суду м. Києва від 26 січня 2005 року та постанову Київської апеляційного господарського суду від 11 липня 2005 року по справі № 28/455 за позовом ВАТ «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26 січня 2005 рок, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07 липня 2005 року, позовні вимоги ВАТ «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення – задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеною постановою, відповідач 09 серпня 2005 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, який своєю ухвалою від 04 листопада 2005 року на підставі розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив її до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у Оболонському районі м. Києва на рішення Господарського суду м. Києва від 26 січня 2005 року та постанову Київської апеляційного господарського суду від 11 липня 2005 року по справі № 28/455 за позовом ВАТ «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                             Т.М. Шипуліна