Копія                                     Справа № 2-633/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.01.2009 року                                     м. Шостка

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючий - суддя                         Шпак З.П.

при секретарі –                         Нагорній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ТОВ „Харківенергоремонт” до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення  боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Харківенергоремонт” звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги в сумі 1029, 90 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ „Харківенергоремонт” забезпечує послугами з теплопостачання  населення м. Шостки в тому числі і будинок, де мешкають відповідачі по справі, які користувались наданими послугами, але за них не сплачували, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.

    У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт  Леонідова підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість, сплачене держмито при подачі позову в сумі 5.10 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

    Відповідач не заперечує проти стягнення борів.  

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1  ТОВ „Харківенергоремонт” забезпечувало будинок, де мешкають відповідачі своїми послугами, але вони за них не сплачували, тому виникла вказана заборгованість в сумі   1029, 90    грн, яка  підлягає стягненню.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.  

При подачі позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5.10 грн., а також а також витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

    Керуючись     ст.  10, 60, 88, 212- 215  ЦПК України,  ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   на користь ТОВ   „Харківенергоремонт” заборгованість за послуги  в сумі  1029, 90  грн., а також:  держмито  в сумі по  1.70  грн.,    ІТЗ по 10 грн., та держмито на користь держави   в сумі  по 15.30  грн.

      Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі заяви на протязі 10 днів з дня проголошення та після цього подачі скарги на протязі 20 днів.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя                                     З.П.Шпак