Справа № 2-615/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    5 січня 2009 року.

    Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 16166 грн. 08 коп.,

в с т а н о в и в:

    19 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № 014/9865/82/77803, за яким останній були надані кошти на споживчі потреби на суму 13717 грн. строком на 72 місяці зі сплатою процентної ставки за користування кредитом.

    Оскільки відповідач не виконує своїх зобов’язань по поверненню кредиту та відсотках, позивач просить стягнути заборгованість за кредитом – 16166,08 грн. та понесені банком судові витрати: держмито в розмірі 161 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

    Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, але до суду надала заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу в її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачем були надані докази: копія кредитного договору № 014/9865/82/77803 від 19.09.07 року (а.с. 11-15), розрахунок по кредитному договору (а.с. 16), претензія-попередження на суму 14822,69 грн. (а.с 17).

    Згідно ст.ст. 526; 527; ч.2 ст.625 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Оскільки відповідачами порушені вимоги ст.ст. 526; 530; 536; 549-551; 611; 1054 ч.1 ЦК України, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

    Керуючись ст.ст.526; 530; 536; 549-551; 611;1054 ч.1 ЦК України; ст.ст. 83; 208-209; 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції 16166 грн. 08 коп., держмито в розмірі 161 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього стягнути 16357 грн. 78 коп.  

    На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, до Сумського апеляційного суду, через міськрайсуд, позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                             Г.Ф.Шпак