Єдиний унікальний номер 253/15813/13-к

Номер провадження 11-кп/775/1112/2014

УХВАЛА

12 травня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Шик В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Донецької області надійшла скарга підсудного ОСОБА_2, в якій він просить допомогти йому добитися законності у його кримінальній справі та правильній кваліфікації статті КК, за якою його можливо притягнути до кримінальної відповідальності. Просить також змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Дана скарга не підлягає розгляду по суті з наступних підстав.

Згідно ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили. У випадках, передбачених цим Кодексом в апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді.

Питання визначення правильної кваліфікації злочинних діянь і заміни запобіжного заходу при судовому розгляді справи судом першої інстанції до компетенції суду апеляційної інстанції не входить, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 393, ч. 4 ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя: