Єдиний унікальний номер 233/796/14-к

Номер провадження 11-кп/775/1008/2014

УХВАЛА

29 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Шик В.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року, яким:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Копійськ Челябінської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, у силу ст.89 КК України не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

було засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ч.1,2 ст.49 КК України, ч.5 ст.74 КК України, ст.11-1 КПК України 1960 року був звільнений від покарання у зв'язку з закінченням строків давності; за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8

народження, уродженця с. Власівка, Краснодонського району Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого: остання судимість датована 27.01.2012 року Апеляційним судом Донецької області за ч.1 ст.129, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

було засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

в с т а н о в и в :

На вирок суду першої інстанції від прокурора було подано апеляційну скаргу в який він просить вирок суду скасувати, у зв'язку з неправильним застосуванням ЗУ про кримінальну відповідальність в частині невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину особі ОСОБА_3, а також істотним порушення вимог КПК України.

Перевіркою апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкод в її розгляді немає.

За таких підстав апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року.

Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Особам яким надіслані копії апеляційних скарг, мають право надати свої заперечення до 12 травня 2014 року.

Суддя: