Судове рішення #3754611
Справа № 22-ц-5358/2007р

Справа 22-ц-5358/2007р.

УХВАЛА

13 грудня 2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору міни недійсним, -

 

встановив:

 

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.10.07р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.10.07р. знято заборону на відчуження 24/100 частин комунальної АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3 та АДРЕСА_2, яка зареєстрована за ОСОБА_2

На рішення та ухвалу суду у встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 подав апеляційні скарги, які прийняті до провадження апеляційного суду.

В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_1 просить скасувати його та ухвалити нове рішення по суті його позовних вимог, задовольнивши їх у повному обсязі.

12 грудня 2007 року через приймальню апеляційного суду ОСОБА_1 подані доповнення до апеляційної скарги, в яких він просить скасувати рішення суду у порядку ч.З ст.303 ЦПК України з підстав, передбачених п.4ч.1 311 цього Кодексу, посилаючись на те, що судом не притягнуті до участі у справі співвласники АДРЕСА_1, права та обов'язки яких вирішенні зазначеним рішенням..

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Доповнення до апеляційної скарги подані ОСОБА_1 після спливу встановленого ст.294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Про поновлення цього строку він не просить,тому вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.72 ЦПК України залишити доповнення до його апеляційної скарги на рішення від 04.10.2007 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 300, 301 ЦПК України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору міни недійсним , - залишити без розгляду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація