№ 3-11

ПОСТАНОВА

17 березня 2008 року                                                                                                     м.  Київ

Заступник голови військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції Василенко Я.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду адміністративні матеріали у відношенні начальника служби зв'язку військової частини 3027 капітана

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вороніж Шосткінського району Сумської області,  українця,  громадянина України,  з середньою освітою,  одруженого,  не судимого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  по звинуваченню у скоєні правопорушення,  передбаченого  ст.  1,  ч. 2,  п. "А" Закону України "Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави та зловживаючи своїм посадовим становищем,  надав техніку-начальнику телефонної групи ОСОБА_2 роздавальну відомість № 112/10-2007 на отримання 6 скрейтч-карток поповнення мобільних телефонів номіналом 100 грн. кожна,  які належало поповнити на службовий термінал в/ч 3027 «BASIS» та запропонував останньому розписатися за їх отримання,  що і було зроблено ОСОБА_2.  В той же час,  фактично ним було отримано лише 2 скрейтч-картки за номерами НОМЕР_1,  НОМЕР_2,  а їх решту - 4 скрейтч-картки (НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  НОМЕР_5 та НОМЕР_6) ОСОБА_1. залишив собі і активізував у листопаді 2007 року на власний мобільний телефон НОМЕР_7 та використав на розмови у службових та особистих справах. В подальшому було складено акт про списання всіх зазначених вище скрейтч-карток № 112 від 14.11.2007 року з балансу частини. Таким чином,  ОСОБА_1 незаконно отримав матеріальні блага у вигляді 4 скрейтч-карток поповнення мобільних телефонів на загальну суму 400 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1. винним себе у вищевказаному правопорушенні визнав повністю та пояснив,  що він дійсно залишив собі 4 скрейтч-картки,  спочатку бажаючи створити резерв карток мобільного зв'язку частини,  а потім в зв'язку з скрутним матеріальним становищем активізував їх на власний мобільний телефон для ведення службових та особистих розмов.

Наявність даного порушення підтверджується також роздавальною відомістю № 112/10-2007. актом про списання скрейтч-карток № 112 від 14.11.2007 року,  повідомленням ЗАТ «Київстар» № 111/0/02/02/01 від 29.01.2008 року,  показами свідка ОСОБА_2.,  який підтвердив вищезазначені обставини.

Оскільки ОСОБА_1,  будучи уповноваженим на виконання функцій держави,  незаконно отримав матеріальні блага у вигляді 4 скрейтч-карток поповнення мобільних телефонів на загальну суму 400 гривень,  то суд кваліфікує ці його дії по  ст.  1,  ч. 2,  п. "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

При вирішені питання про відповідальність ОСОБА_1. суд визнає обставини,  які пом'якшують його відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення,  щире каяття у вчиненому,  добровільне відшкодування матеріальних збитків,  самі обставини вчиненого ним правопорушення,  а також дані про особу винного,  а саме те,  що раніше він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався,  по службі характеризується позитивно,  на утриманні має малолітню дитину.

Викладені обставини у сукупності суд визнає такими,  що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення,  а тому суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного і керуючись  ст.  ст.  22,  280,  283-285 КпАП України та п. "а" ч. 2  ст.  І Закону України " Про боротьбу з корупцією",  -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі  ст.  22 КпАП України ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити   від   адміністративної   відповідальності   за   вчинене   ним   корупційне ' діяння,    яке

передбачене  ст.  1,  ч. 2,  п. "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією",  обмежившись усним зауваженням,  а справу щодо нього закрити.

постанова остаточна та оскарженню не підлягає.