Справа № 2-292/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі головуючої судді Денишенко Т.О., при секретарі Пащенко К.І., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судово­му засіданні в м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-292/08 за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на грошові заощадження,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на грошові заощадження. В сво­їй заяві позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Вінниці помер її чоловік та батько відповідача - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть від 19.06.2003 року. Чоловік по день сме­рті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту він не залишив. Спадкоємцями померлого ОСОБА_3 являються вона - переживша дружина та син ОСОБА_1 - сторони по справі. Інших спадкоємців не­має, спадщину, крім оспорюваної, успадкувала позивачка за згодою си­на.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належні йому грошові заощадження в сумі 1000, 00 гривень. Крім позивачки у справі спадкоємців на ці кошти немає, оскільки відповідач не претендує на спадщину, що складається з грошових заощаджень.

Позивачці у справі не було відомо про наявність у чоловіка заощад­жень у філії № 2887 Державного ощадного банку України. У зв'язку з оформленням спадщини після чоловіка працівники державної нотаріаль­ної контори зробили запит у відділення Ощадбанку, звідки надійшла від­повідь, що на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рахунок із за­лишком грошових коштів в сумі 1000, 00 гривень, заповіту на ці кошти немає.

З врахуванням об'єктивних обставин, що мають місце, позивачка про­сить суд визнати за нею право власності на грошові заощадження, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у філії № 2882 спеціалізовано­го комерційного Ощадбанку України ( Козятинське відділення ) відді-

лення у Вінницькій області, оформлені на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Суду подана її заява від 25.01.2008 року ( а. с. 10 ), де вона просить розглянути позов по суті без її участі, оскільки за станом здоров'я вона не може приймати участь в су­довому розгляді заяви. Відповідно положень ст.ст. 130 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення в даній справі в попередньому су­довому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти ви­знання судом права власності на заощадження за позивачкою, так як він на них ніколи не претендував і не претендує в даний час. Відповідач вва­жає законним і правильним вирішення справи на користь його матері -позивачки у справі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши докази у справі № 2-292/08, суд приходить до висновку, що позов підля­гає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть від 19.06.2003 року ( а. с. 7 ), серії НОМЕР_2, видане Махаринецькою сільською радою Козятинського ра­йону Вінницької області. Після його смерті залишилася спадщина - гро­шові заощадження, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у філії № 2882 спеціалізованого комерційного Ощадбанку України ( Козятинсь-ке відділення ) відділення у Вінницькій області. Спадкоємцями першої черги є його син ОСОБА_1 та переживша дружи­на ОСОБА_2 - відповідач та позивачка у справі. Син ОСОБА_1 - відповідач у справі, на дану спадщину не претендує. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на під­ставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність на­буття права власності не встановлена судом.

Позивачка набула право власності на незаборонених законом підста­вах, правомірно. Суд не вбачає неправомірності набуття нею права влас­ності.

Суд вважає можливим допустити рішення суду до негайного вико­нання, оскільки від затримання виконання рішення може статися значна шкода для сторони у справі, на користь якої воно ухвалено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 325, 328, 344, 1261 ЦК України, ст.ст. 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на грошові заощадження, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у філії № 2882 спеціалізованого комерцій-

ного Ощадбанку України ( Козятинське відділення ) відділення у Він­ницькій області, оформлені на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду допустити до негайного виконання. Оскарження рішен­ня суду не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана про тягом десяти з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання запяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Вінницької області через Старо-міський районний суд м. Вінниці.