Справа № 2-229/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року м. Вінниця

Староміський райсуд м. Вінниці в складі головуючої судді Денишенко Т.О., при секретарі Пащенко К.І., з участю сторін у справі: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в при­міщенні суду, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-229/08 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2008 року ОСОБА_1 пред'явила позов в Староміський ра­йонний суд м. Вінниці до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована наступним. Шлюб між сторонами був зареєстрований 19.02.1989 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, актовий запис № 443. У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_4. Сім'я сто­рін розпалася через несумісність характерів, різні погляди на життя та роль кожного з подружжя в сім'ї. Більше року сторони у справі прожи­вають окремо.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала. Категорично вважає примирення з відповідачем неможливим. Просить суд розірвати їх з відповідачем шлюб.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Не запере­чує щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-229/08, проаналізувавши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 19. 02.1989 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, про що в книзі реєст­рації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис № 443 ( а. с. 6 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 ( а. с. 7 ).

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини дано­го позову, беручи до уваги інтереси кожної сторони та інтереси їх непов­нолітньої дитини, враховуючи, що позовні вимоги позивачки та визнай-

ня позову відповідачем відповідають дійсній волі дружини та чоловіка, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Подальше спі­льне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кож­ного з них. Сім'я ОСОБА_4 розпалася, між сторонами у справі не існує жодних стосунків, більше року вони спільно не проживають. Суд пере­конаний в недоцільності і безперспективності подальшого існування цього шлюбу і вважає необхідним, обґрунтованим і правильним його ро­зірвати.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.1989 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, актовий запис № 443 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17, 00 гри­вень ( сімнадцять гривень 00 коп. ) державного мита на користь держа­ви, звільнивши від його сплати ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскар­ження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці.