Справа № 407/1936/14-к

1-кп/407/310/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі

головуючий суддя Філіпенко Л.П.

секретар Щербак А.М.

прокурор Вадімов Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрацит кримінальне провадження № 12013030130002607 відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ясенівське м.Ровеньки Луганської області, громадянина України, розведеного, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, раньше засудженого

- 13 квітня 2006 року судом м. Ровеньки Луганської області за ст.ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення воли з випробувальним терміном 1 рік,

- 11 грудня 2006 року судом м. Ровеньки Луганської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення воли,

- 05 листопада 2008 року судом м.Свердловськ Луганської області за ст.ст.391, 71 КК України до 2 років позбавлення воли, звільнений по закінченню строку покарання,

- 07 лютого 2014 року судом м. Ровеньки Луганської області за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення воли з випробувальним терміном 2 роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

У кінці серпня 2013 року, у денний час ОСОБА_1, маючи злочинний намір на незаконне придбання наркотичного засобу, з метою особистого вживання шляхом куріння, прибув до смітника біля лісопосадки на околиці с.Ясенівське м.Ровеньки, де, приводячи свій злочинний намір у виконання, зірвав декілька верхівок рослин коноплі, які приніс за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де залишив сушитися у гаражі на полці. Через декілька днів ОСОБА_1 висушені верхівки рослин коноплі подрібнив, перетерши їх руками, тим самим виготовив наркотичний засіб та став незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння у гаражі на полці. Вранці 10 квітня 2014 року ОСОБА_1, узявши з собою цей наркотичний засіб та зберігаючи при собі у паперовому згортку в правій кишені куртки, на автобусі приїхав до м.Антрацит. В той же день, в період часу з 12 год. 45 хв. до 13 год. 10 хв. в ході огляду речей ОСОБА_1 біля будинку № 25 по вул. Ілліча м.Антрацит працівниками міліції у присутності понятих було виявлено та вилучено в правій кишені його куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №118/9 від 11 квітня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, 8,1 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав, та пояснив, що дійсно вчинив злочин при викладених вище обставинах, у вчиненому кається.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. Судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому розгляд провадження провадився відносно ОСОБА_1 в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, злочин за ст. 309 ч.1 КК України відповідно до класифікації злочинів, визначеної у ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Як особистість обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.32), на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 41,42).

Обставиною, що пом'якшує його покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, провину визнав повністю. У відповідності зі ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

Покарання обвинуваченому суд призначає на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, оскільки ОСОБА_1 вчинив новий злочин до повного відбуття покарання за вироком суду м. Ровеньки Луганської області від 07 лютого 2014 року, якім йому призначено покарання за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України у вигляді 4 років позбавлення воли з випробувальним терміном 2 роки (а.с.28-31), що свідчить про її явне небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що покарання у виді позбавлення волі з її реальним відбуванням, цілком відповідає тяжкості, обставинам вчиненого злочину та особі обвинуваченого, оскільки його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства та необхідним до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком від 07 лютого 2014 року.

Така міра покарання відповідає принципам та вимогам, передбаченим ст.65 КК України та за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Питання про долю речових доказів (а.с. 56) необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України, а щодо процесуальних витрат на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (а.с.21) - відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення воли.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком суду м. Ровеньки Луганської області від 07 лютого 2014 року, у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 місяця з ізоляцією засудженого і поміщенням його на цей термін до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити на утримання під вартою, заарештувавши негайно в залі суду, строк покарання обчислювати з 24 червня 2014 року.

Речові докази по справі: пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 8,1 грама, що знаходиться в камері схову Антрацитівського ГУ МВС України, - знищити як такій, що не представляє цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 ІК НОМЕР_1 процесуальні витрати 294 грн. 84 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Філіпенко