Провадження по справі № 2/260/377/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 31.08.2002 р. по 06.05.2005 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично після народження дитини шлюбні стосунки було припинено та з цього часу вони мешкають окремо та не ведуть спільного господарства. Дитина проживає з нею. Відповідач повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, життям сина не цікавився, не відвідував його, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Аліменти на утримання сина відповідач не сплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по цей час. У зв'язку з чим позивач звернулася з позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути на її користь судові витрати на оплату судового збору у розмірі 229,41 грн.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, у судове засідання не з`явилася, згідно наданої заяви просила справу розглянути за її відсутності. Надала до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явися, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що з 31.08.2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони по справі, перебували у шлюбі.

Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №129 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції 06.05.2005 р., актовий запис №153, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний (а.с. 5).

Як вбачається з акту від 03.12.2013 р., складеного комендантом гуртожитку АДРЕСА_1 (а.с. 9), за місцем реєстрації та проживання позивача відповідач дитину не відвідував.

Соціальним педагогом Донецької загальноосвітньої школи №66 обстежені умови проживання неповнолітнього ОСОБА_3, складено акт, яким встановлено, що дитина мешкає з матір`ю та відчимом за адресою: АДРЕСА_2, у дитини є окрема кімната, особисті речі (а.с. 6).

Відповідно до інформації про родину, складеної соціальним педагогом ОСОБА_5, відповідно до обстежених умов проживання, відповідач батьківські збори та інші загальношкільні заходи не відвідує, ОСОБА_3 про існування біологічного батька не знає (а.с. 7). Згідно наданої характеристики на учня 5-го класу ЗОШ №66 ОСОБА_3, вихованням сина займається мати - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як вбачається з довідки Ленінського РУЮ м. Донецька від 04.12.2013 р. за №8-788 (а.с. 13-17), аліменти на утримання неповнолітнього сина, стягнуті за рішенням суду від 05.05.2003 р. (а.с. 12), відповідач не сплачує, має заборгованість за період з 18.04.2003 р. по 04.12.2013 р. у загальному розмірі 35987,99 грн.

Орган опіки та піклування Куйбишевської районної у м. Донецьку ради своїм висновком від 24.04.2014 р. за №01/26/2-725/2 вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 157 ч.2 Сімейного кодексу України той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, оскільки судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, аліменти не сплачує, проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 не заперечує, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню, що буде відповідати інтересам дитини та дозволить визначити її статус.

Крім того, суд вважає, що судові витрати в сумі 229,40 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 157 ч.2, 164 ч.1 п.2, 165, 166 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: