Дело № 1-36/09

                                                                             П Р И Г О В О Р

                                                                И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

20 января 2009 года                                                                                                          г.Терновка

      Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи      ПОНОМАРЕНКО И.П.,

при секретаре                                  НЕКРАСОВОЙ А.В.,

с участием: прокурора                    Гончарова Н.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Терновского городского суда уголовное дело по обвинению:

              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Белово

              Кемеровской области, русского, гражданина Украины, образование среднее,

              разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2  

              рождения, не работающего,  не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,                                

в совершении преступления,  предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, суд,-

                                                               

                                  У С Т А Н О В И Л:

     

      ОСОБА_1 , согласно постановления Терновского городского суда от 09 марта 1995 года обязан выплачивать алименты по исполнительному листу ІНФОРМАЦІЯ_4  на содержание сына ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  рождения, в пользу ОСОБА_3 , в размере ј  части со всех видов заработка, но не менее Ѕ необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, до достижения ребёнком совершеннолетия.

      31 января 2006 года ОСОБА_3 . обратилась в отдел государственной исполнительной службы Терновского  городского управления юстиции с заявлением о взыскании алиментов  с ее бывшего мужа в пользу общего ребенка. На основании этого, 31 января 2006 года было открыто исполнительное производство по исполнительному листу ІНФОРМАЦІЯ_4  по факту взыскания  алиментов с ОСОБА_1  В связи с тем,что ОСОБА_3 . обратилась в отдел ГИС не сразу после вынесения постановления суда, а спустя одиннадцать лет, то согласно ст.194 Семейного Кодекса Украины алименты могут быть взысканы по исполнительному листу за прошедшее время, но не более чем за три года, что предшествовали предъявлению исполению.

    Однако ОСОБА_1 ,   стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов и в период с 31.01.2003 года по 31.10.2005 года алименты на содержание ребенка в пользу ОСОБА_3 . не вьплачивал, никакой материальной помощи истице не оказывал, с целью уклонения от уплаты алиментов нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал. С 31.10.2005 года по 07.12.2005 года ОСОБА_1 , по решению Терновского городского суда содержался под стражей. Согласно приговора Терновского городского суда от 07.12.2005 года ОСОБА_1 , признан виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и ему назначено наказание 2 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, освобожден из зала суда. Продолжая злостное уклонение от уплаты алиментов, в период с 07.12.2005 года по 22.08.2006 года, ОСОБА_1  алименты на содержание ребенка в пользу ОСОБА_3 . не выплачивал, никакой материальной помощи истице не оказывал, с целью уклонения от уплаты алиментов нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал. В период времени 22.08.2006 года по 27.10.2006 года ОСОБА_1  состоял на учет в Терновском центре занятости как безработный и с него были удержаны в пользу ОСОБА_3 . алименты. С 27.10.2006 года был снят с учета по трудоустройству. С 27.10.2006 года по 01.03.2008 года продолжая злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка в пользу ОСОБА_3 ., алименты не выплачивал, никакой материальной помощи истице не оказывал, с целью уклонения от уплаты алиментов нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал. 01.03.2008 года ОСОБА_1 , по почте прислал денежный перевод на имя ОСОБА_3 ., и отнес квитанцию на сумму 200 гривен в Терновское городское управление юстиции. С 02.03.2008 года по 19.06.2008 года продолжал злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка в пользу ОСОБА_3 . не выплачивал алименты, никакой материальной помощи истице не оказывал, с целью уклонения от уплаты алиментов нигде не работал й мер к трудоустройству не предпринимал. С 19.06.2008 года ОСОБА_1  находится на амбулаторном лечении с диагнозом: ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проходит лечение у врача травматолога Терновской Центральной городской больници. Своими действиями ОСОБА_1  по состоянию на 19 июня 2008 года образовал задолженность по алиментам за 60 месяцев 19 дней, что в денежном выражений составляет 21693 грн. 85 коп.

      Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1  вину в содеянном им преступлении, предусмотренном ч.1 ст.164 УК Украины признал полностью и показал, что действительно обязан решением суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  рождения . Он нигде не работает состоял на учете в центре занятости. Алименты на содержание ребенка не выплачивал. На предупреждения работников юстиции не реагировал. В содеянном раскаялся,  пообещав суду, что после окончания лечения трудоустроится и возместит ущерб. В содеянном раскаивается.

      На основании ч.3 ст.299 УПК Украины суд, выслушав мнение  участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее  исследование доказательств, выяснив у подсудимого, правильно  ли  он  понимает содержание этих обстоятельств, разъяснив ему, что он  будет лишён права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном  порядке, признал нецелесообразным  исследование доказательств в отношении  фактических данных  по  делу, которые никем не оспариваются.

      Потерпевшая ОСОБА_3  суду показала, что решением Терновского городского суда ОСОБА_1  обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребёнка   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  рождения . ОСОБА_1  нигде не работает, алименты он не платит. Задолженность пока не погашает, только обещает.      

      Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-  копией исполнительного листа ІНФОРМАЦІЯ_4  (л.д.7-8);

- постановлением Терновского городского суда Днепропетровской области от 09 марта  1995 года (л.д. 6);

- копией постановления об открытии исполнительного производства (л.д.9);

- копией предупреждения государственной исполнительной службы  Терновского городского управления юстиции (л.д.17);

- копией свидетельством о рождении ребёнка (л.д. 55),

а также другими материалами уголовного дела в их совокупности.    

      Таким образом, оценивая и анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

      Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что в действиях подсудимого имеет место состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины - злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

      Обсуждая вопрос о мере и виде наказания  подсудимого по делу, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается,  положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим  в силу ст. 89 УК Украины.

      Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт:

•    раскаяние в содеянном.

      Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

      Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, степени тяжести совершённых преступлений, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.164 УК Украины, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.

      На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.323-324УПК Украины, суд,-

                                       

                          П Р И Г О В О Р И Л:

     

      Признать виновным ОСОБА_1  по ч.1 ст.164  УК Украины и назначить наказание один год ограничения свободы.

      На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1  освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год шесть месяцев.

      На основании ст.76 УК Украины  обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, об изменении места жительства сообщать в органы уголовно-исполнительной системы.                  

      Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу,  оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд  в течение 15 суток с момента провозглашения.

             

 Судья:                                                                                                                И.П.Пономаренко.