Справа № 249/698/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої Стріжакової Г.В.

при секретарі Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Шахтарську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ"Приват Банк" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР30900592 від 06.05.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1341 грн.54 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Відповідач станом на 20.01.2014 року має заборгованість - 24531 грн. 39 коп, яка складається з наступного: 1338 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом; 7163 грн.21 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14385 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1144 грн. 35 коп. штраф (процентна складова). Просить стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 24531 грн. 39 коп, судові витрати у розмірі 245 грн. 31 коп.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.30).

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки (а.с.23).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 06.05.2006 року ОСОБА_1 подала до ПАТ КБ «Приват-Банк» заяву № DNH4КР30900592 про надання банківських послуг: Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 1341 грн. 60 коп. на строк 12 місяців по 07.05.2007 року включно з умовами сплати відсотків за користування у розмірі 2,09 % у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10» по «17» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 127 грн. 79 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У Заяві відповідача вказано, що він ознайомився і згодний з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, виразив згоду, що дана заява банку Умовами і Правилами надання банківських послуг, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір про надання банківських послуг. Заява підписана обома сторонами (а.с.4).

Відповідно до Умов і Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 5.3 Умов - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором біль ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.5-8), згідно розрахунку заборгованості за договором № DNH4КР30900592 від 06.05.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем станом на 20.01.2014 року заборгованість за кредитом складає 24531 грн. 39 коп. (а.с.2).

ПАТ КБ «Приват Банк» зареєстровано в ЄДРПОУ, він є юридичною особою (а.с.10); є Банківська ліцензія № 22 на право надання банківських послуг, визначених частиною третьою статті 47 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» (а.с.12).

У порушення законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Згідно із наданим розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 20.01.2014 року склалась заборгованість в сумі 24531 грн. 39 коп, яка складається з наступного: 1338 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом; 7163 грн.21 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14385 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1144 грн. 35 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і на 20.01.2014 року склалась заборгованість в сумі 24531 грн. 39 коп., іншого розрахунку не надано, що надало позивачу право звернення до суду для стягнення заборгованості, пені, відсотків, штрафу у вказаному розмірі.

Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту, відсотків за користування кредитом, тому його права підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 24531 грн. 39 коп. та судові витрати у сумі 245 грн. 31 коп.

Керуючись ст.214,525,526,546,549,559,1054 ЦК України 2003р., ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 24531 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 245 грн.31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Шахтарському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

СУДДЯ: Г.В. СТРІЖАКОВА