245/1151/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участі боржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 245/1151/14 від 07.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2014 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 4923,80 грн., суми судового збору у розмірі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу, просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те,що стягувачем неправомірно пред*явлена сума до стягнення, оскільки жодних доворів про надання послуг між ним та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не укладалось.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні заяви про скасування судового наказу наполягав з підстав викладених в заяві.

Представник стягувача до судового засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У зв*язку з викладеним суд розглядає заяву про скасування судового наказу за відсутності представника стягувача.

Суд, заслухавши боржника, вивчивши матеріали цивільної справи та заяву боржника про скасування судового наказу, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду заяви боржника про скасування судового наказу і поданих документів, судом встановлено, що між сторонами мається спір про право. Тому даний спір повинно бути розглянуто в позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову;

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №245/745/14 виданий 07.04.2014 року Старобешівським районним судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 4923,80 грн., суми судового збору у розмірі 121,80 грн.- скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

23.06.2014