Єдиний унікальний номер 0508/6894/12

Номер провадження 22-ц/775/5197/2014

06.06.2014

Головуючий в 1 інстанції Цукуров В.П.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 24 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 24 вересня 2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «Володимирський» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Володимирський» заборгованість за кредитним договором у сумі 266136,27 грн., судові витрати в сумі 2661,36 грн., а всього стягнуто 268797,63 грн.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Але не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 26 травня 2014 року ( штамп пошти на конверті арк..спр.245).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено. Заочне рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 24 вересня 2012 року залишено без змін.

Згідно з п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись п.3. ч.4 ст. 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 24 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Ворошиловського районного суду м.Донецька.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Принцевська В.П.