Судове рішення #3751514

                                                      

 

                                                                                                          № 2 - 1253/08 р.

                                                                              -1-

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

 

18 грудня 2008 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

                                     головуючого: судді Дрюка П.М.

                                    при секретарі:         Григораш В.А.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності , -

                                                                                   

                                                               ВСТАНОВИВ:

 

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві, що як член бувшого сільськогосподарського підприємства « Правда» він отримав свідоцтво про право на майновий пай вказаного підприємства. Після припинення діяльності підприємства було проведено розподіл майна і йому та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. 2 квітня 2003 року  було виділено на майновий пай частину  зерносховища, розташованого в АДРЕСА_1. Так як приміщення зерносховища потребувало ремонту, він виконував ремонтні роботи за власні кошти. 19 вересня 2008 року співвласники зерносховища склали договір про припинення права сумісної власності та передачу йому право власності на частину будівлі, отриману ними від КСП в якості майнового паю. З вказаного часу він самостійно володіє та розпоряджається частиною будівлі, але зареєструвати будівлю він не може, так як відсутній технічний паспорт на будівлю. Просить суд визнати за ним  право власності на західну частину зерносховища, розміром 36 метрів на 18 метрів, розташованого в АДРЕСА_1.

  В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за ним право власності на західну частину зерносховища, розміром 36 метрів на 18 метрів, розташованого в АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

  Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступник підстав.

  Згідно рішення комісії по реформуванню КСП « Правда» позивачеві та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. було виділено майно  у вигляді частини зерносховища, розташованого в АДРЕСА_1.

 Актом приймання передачі № 7 від 02 квітня 2003 року частина зерносховища №3, розташованого в АДРЕСА_1спаввласниками майнових паїв була прийнята для використання.

  Згідно ст.. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про відмову від права власності( ст. 347 ЦК України).

 Згідно договору про припинення права спільної власності та про передачу майна в приватну власність від 19 вересня 2008 року співвласники частини зерносховища передала у власність його ОСОБА_1

 

 

 

                                                                      -2-

 

  Таким чином, співвласники частини зерносховища №3 добровільно, згідно ЦК України відмовилися від права власності на майно на користь позивача, підтвердивши свою відмову складенням письмового договору.

На підставі викладеного та  ст.ст. 346,347,392 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

 

                                                             ВИРІШИВ:

 

  Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.                                                                        

  Визнати  за ОСОБА_1право власності на західну частину зерносховища розміром 36 метрів на 18 метрів, розташованого в АДРЕСА_1.

 Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається особами, які приймали участь при  розгляді справи протягом десяти днів після її проголошення.

  Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження  рішення суду.

 

Суддя                                  Дрюк П.М.

 

  • Номер: 22-ц/778/1227/18
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики і сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/08
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Дрюк П.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/333/48/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дрюк П.Н.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 18.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація