Номер провадження2-адр/228/3/14

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П. розглянув в порядку скороченого провадження заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового судового рішення по справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Докучаєвську про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, в якій послалася на те, що суд при ухваленні судового рішення про задоволення позову від 30.01.2014 по справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Докучаєвську про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, не ухвалив рішення щодо її вимоги, з приводу якої досліджувалися докази, про перерахунок пенсії у відповідності до закону "Про державну службу" в редакції, яка діяла на час призначення пенсії.

Перевіривши матеріали справи 2-а/228/18/2014, суд вважає заяву задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, прийняти додаткову постанову, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.

Як убачається з матеріалів справи позивачка просила суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у місті Докучаєвську провести з 01.01.2014 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, з урахування фактично отриманих сум, відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на час призначення їй пенсії. Але суд, ухвалюючи постанову по справі не указав в якій редакції слід застосовувати Закон України "Про державну службу" при переахунку пенсії.

Тому абзац третій резолютивної частини постанови Докучаєвського міського суду від 30.01.2014 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Докучаєвську про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, № 2-а/228/18/2014, слід доповнити словами: відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на час призначення їй пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11, 122, 159, 160-163, 168 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового судового рішення по справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Докучаєвську про визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини постанови Докучаєвського міського суду від 30.01.2014 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Докучаєвську про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, № 2-а/228/18/2014, доповнити словами: відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на час призначення їй пенсії.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Докучаєвський міський суд Донецької області.

Суддя