Судове рішення #37509586

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2014 р. Справа №910/9775/14


Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу приватного підприємства "Ерідан"


на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.05.2014 року

у справі № 910/9775/14 (суддя: Мудрий С.М.)


позовну заяву приватного підприємства "Ерідан"


до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ"

товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ ГРУП"


про визнання договору недійсним


Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -


УХВАЛИВ:


1. Клопотання приватного підприємства "Ерідан" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити приватному підприємству "Ерідан" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 26.05.2014 року у справі № 910/9775/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Ерідан" на ухвалу господарського суду м. Києва від 26.05.2014р. справа №910/9775/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.07.2014р. о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №5.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.



Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.І. Тищенко



  • Номер:
  • Опис: про визнання попереднього договору оренди від 01.10.2010 року недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/9775/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання попереднього договору оренди від 01.10.2010 року недійсним
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/9775/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання попереднього договору оренди від 01.10.2010 року недійсним
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/9775/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання попереднього договору оренди від 01.10.2010 року недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/9775/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сулім В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація