УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року                                                                               м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді                                                ОСОБА_4 ,

суддів:                                                                  Гриновецького Б.М. ,  Іванів О.Й.,

з участю:      прокурора                                      ОСОБА_5

скаржника                                                           ОСОБА_1 ,

адвоката                                                              ОСОБА_2

розглянувши 14 березня 2008 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_2  в інтересах ОСОБА_1  на постанову Івано-Франківського міського суду від 21 лютого 2008 року, -

встановила:

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 05 лютого 2008 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочинів,  передбачених  ст.   ст.  28 ч.3,  364 ч.3,  366 ч.2, 209 ч.3 КК України щодо ОСОБА_1

Суд мотивував свою постанову тим,  що на час порушення кримінальної справи відповідно до вимог  ст.   ст. 94,  97 КПК України були всі приводи та підстави для порушення кримінальної справи,  вона порушена компетентною особою,  а тому підстав для скасування суд не вбачав.

В апеляції адвокат ОСОБА_2  вважає постанову суду незаконною та необгрунтованою,  вказує на те,  що судом не перевірено у відповідності до вимог  ст. 94 КК України наявність достатніх даних,  як підстав для порушення кримінальної справи,  не дано оцінку іншим обставинам справи,  які є обов'язковими при перевірці законності винесення вказаної постанови. Просить постанову суду скасувати,  постановити своє рішення,  яким

Справа №10-41/2008 р.                                 Головуючий в 1 інстанції Островський Л.Є.

Доповідач: Кривобокова Н.М.

скасувати постанову прокурора Івано-Франківської області від 05.02.2008 року про порушення кримінальної справи та відмовити в порушенні щодо ОСОБА_1

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_4 ,  адвоката ОСОБА_2 ,  який підтримав доводи апеляції,  думку прокурора ОСОБА_5 про законність та обґрунтованість постанови суду,  перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції,  колегія суддів вважає,  що вона до задоволення не підлягає.

Висновок суду про обґрунтованість порушення вказаної кримінальної справи ґрунтується на матеріалах справи. При цьому вимоги  ст. 94 КПК України про наявність приводів і підстав для порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1  дотримані.

За встановлених під час перевірки обставин події приводом для порушення кримінальної справи стали матеріали дослідчої перевірки прокуратури Івано-Франківської області,  а підставами - приховання та маскування незаконного походження майна,  ввезеного в Україну контрабандним шляхом,  чим спричинили збитки державним інтересам на суму 203 тис.  грн. митних платежів та легалізували майно на загальну суму 89680 грн.

Доводи на які покликається апелянт підлягають перевірці в ході розслідування кримінальної справи за результатами якого буде прийнято рішення про наявність чи відсутність складу злочинів,  а досліджувати їх в якості доказів та давати їм правову оцінку до закінчення слідства суд на вказаній стадії невправі.

За таких обставин колегією суддів не встановлено підстав для задоволення апеляції.

В засіданні апеляційного суду адвокат ОСОБА_2  покликався на той факт,  що в своїй постанові суд невірно вказано Личука по-батькові.

Дана обставина не є підставою для скасування постанови суду. Однак,  суду першої інстанції слід уточнити анкетні дані ОСОБА_1 ,  зокрема - по-батькові.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  365,  366,  382 КПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію адвоката ОСОБА_2  залишити без задоволення,  а постанову Івано-Франківського міського суду від 21 лютого 2008 року, - без зміни.