Справа №3-398\2008

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 березня 2008 року                                                 Суддя   П'ятихатського   районного суду

Дніпропетровської області Митошоп В.М,  розглянувши адміністративний матеріал,  що надійшов з Полтавської роти ДПС ДАІ підпорядкована УМВС України м. Полтава відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця М. Верхньодніпровська Дніпропетровської області,  працюючого ПП «Калюжний» - водієм,  мешкаючого: АДРЕСА_1притягнутого до адміністративної відповідальності за  ст.  124 КУкраїни пАП , -

УСТАНОВИВ:

 До     П'ятихатського     районного     суду     Дніпропетровської     області     надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1  за  ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  16.02.2008 року о 16 год. 00 хв.,  керуючи автомобілем ТАГА,  державний номерний знак НОМЕР_1,  рухався по 9 км автошляху Полтава-Олександрія,  не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого не впорався з керуванням автомобіль виїхав на узбіччя,  після чого здійснив з'їзд в кювет,  з послідуючим перекиданням,  в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження,  чим    порушив п. 12.1 ПДР України.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам  ст. 256 КУпАП,  так як,  в описовій частині протоколу не встановлені всі складові частини правопорушення,  а саме,

не вказано місце вчинення правопорушення (не зазначено на території якої області,  району чи населеного пункту вчинено дане правопорушення),  стаття 124 КУкраїни пАП передбачає,  порушення правил дорожнього руху водіями транспортних засобів,  що спричинили пошкодження транспортних засобів,  в   протоколі   про   адміністративне   правопорушення   не   конкретизовано   суть правопорушення   (   не   зазначено,    які   саме   механічні   ушкодження   отримав автомобіль в результаті ДТП). В діях ОСОБА_1  формально вбачається склад адміністративного правопорушення,  але в   зв'язку з не встановленням всіх складових частин правопорушення,  передбачених  ст.  124 КУпАП,  провадження по справі підлягає -закриттю. Керуючись  ст.  ст.  124, 256, 283-285 КУкраїни проАП , -

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративну  справу  відносно  ОСОБА_1 притягнутого  до адміністративної відповідальності  за  ст.  124 КУкраїни п АП -закрити. Копію постанови направити ОСОБА_1