Справа № 427/3963/14-ц

Провадження № 6/427/181/14

УХВАЛА

11.06.2014 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.

при секретарі Арнаутовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області подання відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Виконуючий обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області звернувся до суду з поданням, в обґрунтування якого зазначив, що на примусове виконання до ВДВС Свердловського МУЮ надійшов виконавчий лист № 2-2844 від 21.10.2002 року, виданий Свердловським міським судом Луганської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1В на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини його доходів.

З метою звернення стягнення аліментів на заробітну плату боржника, виконавчий документ був направлений за місцем його праці – до ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит» ВП «Шахтоуправління «Свердловське» ш. Харківська.

Зі слів ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 звільнився з підприємства, проте виконавчий лист до ВДВС Свердловського МУЮ не повертався.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з’явилися, але суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що на підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1В на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини його доходів, видано виконавчий лист, на підставі якого відкрите виконавче провадження № 2193215.

З подання ВДВС Свердловського міського управління юстиції Луганської області вбачається, що зазначений виконавчий лист було направлено до місця роботи боржника, проте на теперішній час зазначений виконавчий документ є втраченим.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи те, строк пред’явлення судового наказу до виконання не сплинув, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені у поданні вимоги.

На підставі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області дублікат виконавчого листа, виданого Свердловським міським судом Луганської області по цивільній справі № 2-2844 від 21.11.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини його доходу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

          Суддя                                                                                                    О.А. Шевцов