Справа № 427/3179/14-ц

Провадження № 2/427/1520/14

УХВАЛА

10.06.2014 року

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш.,

розглянувши позовну заяву ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2837,72 грн, сплачену суму судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. позовну заяву залишено без руху і надана позивачу можливість у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду усунути визначені недоліки при підготовці заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначено докази щодо належності ОСОБА_1 або ОСОБА_2 будинку чи квартири, які належать їм на праві власності, або вони мають право користуватися цим будинком. По тексту позову не вбачається взагалі про який будинок, за яким рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2837,72 грн на 14.04.2013р., йде мова. По тексту позову зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за якою адресою утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію, в позові не зазначено.

Позивачем копія ухвали суду отримана 29.05.2014р.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо не виконані умови, які були підставою для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.

Позивачем у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконані вимоги щодо пред’явлення заяви відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, що тягне за собою настання наслідків, перед бачених ст.121 ч.2 ЦПК України, та заява повинна бути повернута заявнику, що не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до вимог ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 129,20 грн.

На підставі ст.121 ЦПК України, керуючись ст.ст.15,210,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із відповідною заявою до суду.

Повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 129,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ш.Бабенко