Судове рішення #3749463

Справа № 2-47/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня  2008 року     смт.  Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:      головуючого   судді Трещової Н.М. ,

при секретарі     Гагавчук Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те,  що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 25 лютого 2006 року. Мають спільну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки не склалися через постійні непорозуміння,  конфлікти з будь-яких причин,  останній з яких закінчився бійкою. Все це негативно впливає не розвиток дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила,  що з вересня 2007 року вони проживають окремо,  за наданий їм строк на примирення сім'я не відновилася. В зв'язку з поведінкою відповідача вважає що збереження сім'ї неможливе.

Майнового спору та спору за місце проживання дитини між; ними немає.

Відповідач позов визнав повністю і проти розірвання шлюбу не заперечував.

Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено,  що сторони припинили сімейні відносини через постійні конфлікти з різних причин,  непорозуміння,  бійки,  з вересня 2007 року проживають окремо,  не ведуть спільне господарство,  мають окремий бюджет.

За таких підстав суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до  ст.  ст.  105,  112 Сімейного Кодексу України.

Керуючись  ст.  ст.  105, 112 Сімейного Кодексу    України,   ст.  ст.  10, 60,    174,  209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 лютого 2006 року за актовим

записом     №1     у     Микільській     сільській     раді     Солонянського     району

Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу та на користь ОСОБА_4 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4  ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/795/176/2017
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-47/08
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер: 22-ц/795/1723/2017
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-47/08
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 01.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація