Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 червня 2014 року Справа № 805/6231/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мальцевої Н.Г.
розглянув у письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м.Донецьк до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м.Запоріжжя, третя особа: ОСОБА_1, який мешкає в м.Запоріжжя, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, звільнення з-під арешту майна, яке знаходиться у заставі,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, звільнення з-під арешту майна, яке знаходиться у заставі.
23.06.2014 року позивачем до відділу діловодства та документообігу суду було подано клопотання про зупинення провадження в справі для наданням додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання, надане позивачем суд дійшов висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, звільнення з-під арешту майна, яке знаходиться у заставі до 14 год. 00 хв. 09 липня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мальцева Н.Г.