Справа № 427/1245/14-ц

Провадження № 22ц/782/2498/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротких О.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Свердловського міського суду Луганської області від 28.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ Свердловський машинобудівельний завод" про стягнення моральної шкоди внаслідок отримання травми на виробництві,-

в с т а н о в и в:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_1 13.05.2014 року надав суду апеляційну скаргу на рішення суду від 28.04.2014 року, в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження. Однак, з матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалене без участі апелянта ( а.с.25), а копію повного тексту рішення ним було отримано в суді 06.05.2014 року, що підтверджується розпискою (а.с.28). Таким чином, суд визнає, що апеляційна скарга подана у десятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії повного тексту рішення, а тому строк не є пропущений і апеляційна скарга відповідає вимогам ч.1 ст. 294 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294- 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Свердловського міського суду Луганської області від 28.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ Свердловський машинобудівельний завод" про стягнення моральної шкоди внаслідок отримання травми на виробництві.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк до дня судового засідання для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: