11-п/775/6/2014(м)

241/417/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Куракової В.В.

суддів Преснякової А.А., Топчій Т.В.

при секретарі Чекаревій О.М.

за участю: прокурора Марченко А.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Першотравневого районного суду Донецької області звернувся з поданням, в якому зазначено, що необхідність вирішення вказаного питання пов'язана з тим, що відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України має здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів, проте в Першотравневому районному суді Донецької області немає можливості створити склад суду із трьох суддів для розгляду вказаного провадження, оскільки двоє суддів брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування в якості слідчих суддів. Просить передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора та захисника, які вважали можливим передати кримінальне провадження з одного суду до іншого, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання Першотравневого районного суду Донецької області слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів подання, судді Демочко Д.О. та Трегубенко С.В. брали участь у кримінальному провадженні як слідчі судді, тому відповідно до ст. 76 КПК України не мають права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до інформації щодо штатної та фактичної чисельності суддів Першотравневого районного суду Донецької області у Першотравневому районному суді Донецької області на посадах суддів працюють 4 судді.

Таким чином, підстави для передачі зазначеного кримінального провадження в інший суд, на які посилається Першотравневий районний суд Донецької області, відповідають вимогам ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.

Колегія суддів вважає доцільною передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання Першотравневого районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді: